Stati Uniti spostano missili difensivi in base militare Guam. Bloccato accesso ai lavoratori del Sud, ma Seoul smentisce. La Casa Bianca ha chiesto alla Corea del Nord di porre fine alle minacce, dopo che il regime di Pyongyang ha ulteriormente enfatizzato la sua retorica bellica, dicendosi pronto a colpire con le armi nucleari gli Stati Uniti. “La Corea del Nord deve fermare le sue minacce provocatorie e conformarsi agli obblighi internazionali”, ha dichiarato la portavoce del Consiglio nazionale di sicurezza, Caitlin Hayden.
Attraverso le parole di Caitlin Hayden, gli Stati Uniti hanno fatto sapere che è stata “l’ennesima di una lunga serie di provocazioni che servono solo a isolare la Corea del Nord dalla comunità internazionale, minando i suoi obiettivi di sviluppo economico”. Hayden ha poi aggiunto che Pyongyang “dovrebbe concentrarsi sul rispettare le regole internazionali” piuttosto che continuare con le minacce.
La reazione di Washington si è fatta sentire poche ore dopo la notizia dello spostamento, da parte degli Stati Uniti, di missili difensivi nella base militare dell’isola di Guam, nel Pacifico, per tenersi pronti a un eventuale attacco a fianco della Corea del Sud.
Questa mattina la Corea del Nord ha impedito l’accesso al complesso industriale intercoreano di Kaesong ai lavoratori sudcoreani per il secondo giorno consecutivo. Una quarantina di veicoli che dovevano attraversare la frontiera per recarsi al sito sono stati costretti a tornare indietro dopo gli annunci degli altoparlanti che ingiungevano loro di fermarsi. Tuttavia il governo sudcoreano ha smentito: “Queste notizie sono errate. Le autorità del Nord hanno semplicemente chiesto a diverse aziende presenti a Kaesong di presentare entro il 10 aprile un elenco dei dipendenti che devono rientrare a Seoul”, ha dichiarato il portavoce del ministero sudcoreano della riunificazione.
Int7 (TMNews)
Redazione
Inserito dai Redattori di "Vento nuovo". Quotidiano di informazione, cultura, innovazione, economia, arte, fashion, gossip, sport, fondato a Roma nel 2009 ( n. 43/2010)
Follow Me:
